공공부문 규제와 법, 2025년 기업 생존의 핵심을 파헤치다

안녕하세요, 여러분! 뚱가입니다. 😊 최근 AI와 데이터, 바이오헬스 같은 첨단 기술이 우리 삶 깊숙이 스며들면서, ‘과연 이 모든 걸 법과 규제가 어떻게 따라잡고 있을까?’ 하는 궁금증을 가져보신 적 없으세요?

저 역시 그랬답니다. 특히 공공부문에서의 규제는 단순히 기업 활동을 제한하는 것을 넘어, 우리의 일상과 미래 의료 시스템, 그리고 국가 경쟁력까지 좌우할 수 있는 정말 중요한 부분인데요. 때로는 혁신을 가로막는 과잉 규제라는 비판도 있지만, 또 다른 한편으로는 개인정보 보호나 공정거래, 그리고 투명한 의사결정을 위한 필수적인 안전장치 역할을 하기도 하죠.

공공기관의 클라우드 전환이나 AI 도입에 대한 움직임이 활발해지고 있지만, 여전히 저작권 문제나 데이터 활용의 제약 등으로 인해 시장에서는 ‘데이터는 많지만 쓸 수 있는 데이터는 없다’는 볼멘소리도 나오고 있답니다. 이렇게 빠르게 바뀌는 트렌드를 놓치지 않는 게 얼마나 중요한지 실감하게 되는데요.

이러한 복잡하고 때로는 첨예한 논쟁의 중심에 있는 공공부문 규제와 법, 도대체 어디로 향하고 있을까요? 오늘 이 글에서 여러분의 궁금증을 확실히 풀어드릴게요!

디지털 대전환 시대, 공공부문 규제의 현주소는?

예측 불가능한 변화 속, 법이 나아갈 길

요즘 제 주변만 봐도 AI 스피커로 날씨를 묻고, 스마트워치로 건강을 관리하는 분들이 부쩍 늘었어요. 이처럼 기술이 하루가 다르게 발전하는 시대에, 공공부문이 발 빠른 규제로 이 모든 변화를 포용하는 것은 정말 쉽지 않은 일이죠. 저도 가끔 ‘이런 새로운 서비스는 법적으로 괜찮을까?’ 하는 생각을 하곤 하는데요.

실제로 기존의 법체계가 인공지능이나 빅데이터 같은 첨단 기술의 특성을 모두 담아내지 못하면서, 새로운 서비스가 시장에 나오기도 전에 규제의 벽에 부딪히는 경우가 많다고 해요. 특히 개인정보보호법만 봐도 예전에는 민간 영역에만 집중되어 있었던 규제가, 이제는 공공 부문뿐 아니라 국회, 법원 같은 헌법기관까지 그 범위가 확대되면서 모든 개인정보처리자가 법의 테두리 안으로 들어왔답니다.

이는 개인의 프라이버시를 더욱 두텁게 보호하려는 사회적 요구를 반영한 것이지만, 동시에 기업이나 기관 입장에서는 준수해야 할 사항이 늘어난다는 의미이기도 하죠. 규제가 너무 강하면 혁신이 위축될 수 있고, 또 너무 없으면 예상치 못한 부작용이 생길 수 있으니, 정말 어려운 균형점 찾기라는 생각이 들어요.

데이터 강국을 향한 험난한 여정

우리나라는 데이터 3 법 개정 등 데이터 활용을 위한 법적 기반을 다져왔지만, 여전히 갈 길이 멀어 보입니다. 저는 개인적으로 양질의 데이터는 4 차 산업혁명 시대의 ‘원유’라고 생각하는데요, 정작 이 원유를 시추하고 정제해서 활용하는 과정에서 많은 규제에 발목을 잡히고 있다고 해요.

특히 한국데이터산업진흥원의 조사 결과만 봐도, 인공지능 데이터 규제로 인해 신사업을 포기하는 중소기업들이 늘고 있다는 이야기는 정말 안타깝더라고요. 저도 블로그를 운영하면서 데이터를 활용해 더 좋은 콘텐츠를 만들고 싶은데, 일반 기업들은 얼마나 더 큰 제약에 부딪힐까 싶기도 했어요.

공공 부문에서는 국민의 세금으로 만들어진 공공 데이터를 개방하고 활용하는 데에도 여전히 많은 제약이 있고, 데이터의 품질 문제나 표준화 부족 같은 숙제도 산적해 있답니다. 이러한 규제들은 분명 개인정보 보호나 보안 유지라는 중요한 명분 아래 만들어졌겠지만, 때로는 산업 발전의 속도를 늦추는 걸림돌이 되기도 하는 것이죠.

혁신과 규제 사이, AI 데이터 활용의 딜레마

‘쓸 수 있는 데이터’를 위한 도전

“데이터는 많은데, 쓸 수 있는 데이터는 없다!” 이 말은 제가 직접 IT 업계 관계자분들에게서 자주 듣는 푸념 중 하나예요. 방대한 공공 데이터가 존재하지만, 실제 산업 현장에서 활용하기에는 여러 제약이 따른다는 건데요. 저작권 문제나 개인정보 비식별화의 어려움, 그리고 데이터 활용에 대한 불명확한 가이드라인 등이 복합적으로 작용하고 있다고 합니다.

심지어 기업들이 AI 모델 학습을 위해 책 한 권을 스캔하고 학습시키는 데 100 만 원이라는 어마어마한 비용이 든다는 이야기를 들었을 때는 정말 깜짝 놀랐어요. 이런 상황이라면 작은 스타트업들이 어떻게 혁신적인 AI 서비스를 만들어낼 수 있을까 싶더라고요. 공공 부문에서 생성되는 데이터가 투명하고 활용 가능한 형태로 더 많이 개방되고, 이를 민간에서 안전하게 활용할 수 있도록 규제 개선이 시급하다는 목소리가 높은 이유도 바로 여기에 있습니다.

규제 당국은 이러한 목소리에 귀 기울여 데이터 활용과 보호의 균형점을 찾아야 할 거예요.

AI 산업 발전을 위한 규제 혁신 시계

현재 AI 기술의 발전 속도는 상상을 초월합니다. 이러한 속도에 맞춰 규제가 따라가지 못하면, 결국 우리 기업들은 해외 시장에 뒤처질 수밖에 없겠죠. 실제로 AI를 기반으로 한 신사업을 추진하려던 중소기업들이 데이터 규제 때문에 사업을 포기하는 사례가 늘고 있다고 하니, 이건 정말 심각한 문제라고 생각해요.

단순히 ‘규제를 풀라’는 식의 접근보다는, AI 기술의 특성을 이해하고 산업별 특수성을 고려한 맞춤형 규제 완화가 필요하다는 전문가들의 의견에 저도 동의합니다. 예를 들어, 민감 정보가 포함되지 않는 특정 분야의 데이터는 활용도를 높이고, 그 대신 오남용 방지 및 책임 소재를 명확히 하는 등의 섬세한 접근이 필요한 것이죠.

저도 블로그에서 새로운 기술 동향을 소개할 때마다 느끼지만, 기술은 정말 빠르게 진화하는데 법은 늘 한 발 늦는다는 느낌을 지울 수 없어요. 과연 우리 공공부문이 AI 산업의 잠재력을 최대한 끌어낼 수 있는 규제 환경을 조성할 수 있을지 관심 있게 지켜봐야 할 것 같습니다.

미래 의료 시스템을 위한 바이오헬스 규제, 어디까지 와 있나?

초고령사회, 바이오헬스 산업의 중요성

우리나라가 초고령사회로 빠르게 진입하면서 바이오헬스 산업의 중요성은 날이 갈수록 커지고 있어요. 저도 얼마 전 부모님의 건강 때문에 병원을 방문했다가, 정말 많은 분이 다양한 의료 서비스를 필요로 한다는 걸 다시 한번 느꼈답니다. 이런 바이오헬스 분야는 생명과 직결되는 만큼, 다른 어떤 산업보다도 엄격하고 신중한 규제가 필요하겠죠.

하지만 동시에 정밀의료, 디지털 헬스케어, 인공지능 신약 개발 등 혁신적인 기술들이 쏟아져 나오는 분야이기도 합니다. 한국보건산업진흥원에서 주최하는 ‘바이오헬스 융합 전략 포럼’ 같은 행사가 활발히 열리는 것도 이러한 흐름을 반영하는 것이라고 봐요. 이런 포럼에서는 미래 의료 시스템의 방향성에 대해 심도 깊은 논의가 이루어진다고 하니, 규제 당국 역시 이러한 논의들을 바탕으로 혁신을 저해하지 않으면서도 국민 건강을 최우선으로 하는 규제 프레임워크를 구축해야 할 것입니다.

환자 중심 의료와 개인정보 보호의 균형

바이오헬스 분야에서 가장 민감한 부분 중 하나는 바로 개인의 민감한 의료 정보와 데이터 활용에 대한 규제일 거예요. 환자 중심의 의료 서비스를 제공하고 개인 맞춤형 치료법을 개발하려면 방대한 의료 데이터의 분석과 활용이 필수적입니다. 하지만 동시에 이 데이터가 오남용되거나 유출될 경우 개인에게 심각한 피해를 줄 수 있기에, 강력한 개인정보 보호 조치가 동반되어야 하죠.

제가 직접 병원에서 진료를 받을 때도 ‘내 정보는 안전하게 관리될까?’ 하는 걱정이 들 때가 있어요. 따라서 공공 부문은 이 두 가지 가치 사이에서 현명한 균형점을 찾아야만 합니다. 익명화된 데이터의 활용을 적극 장려하되, 그 과정에서의 보안 기술과 법적 안전장치를 더욱 강화하는 방향으로 나아가야 할 것이라고 생각합니다.

그래야만 국민들이 안심하고 미래 의료 기술의 혜택을 누릴 수 있을 테니까요.

투명성과 공정성 확보를 위한 노력들

‘이해충돌방지법’, 공공 의사결정의 변화

공공부문의 투명성과 공정성은 아무리 강조해도 지나치지 않죠. 최근에는 ‘이해충돌방지법’이 도입되면서 공공 부문 내 의사결정 과정이 훨씬 더 투명해졌다는 평가를 받고 있어요. 저도 이 법이 시행된 이후로 공직자들의 윤리 의식이 한층 강화된 것 같다는 느낌을 받았습니다.

블로그 이웃님들 중 공공기관에 계신 분들도 “이제는 사소한 부분까지도 신경 써야 한다”며 변화를 실감한다고 하시더라고요. 이 법은 공직자가 직무와 관련된 사적인 이해관계로 인해 공정한 직무 수행이 저해되지 않도록 하는 것이 핵심인데요. 저 역시 납세자의 한 사람으로서 공공자원이 사사로운 이익이 아닌, 국민 전체의 이익을 위해 투명하게 사용되기를 바라는 마음이 큽니다.

이러한 법적, 제도적 장치가 잘 작동해야만 국민들이 공공 부문에 대한 신뢰를 가질 수 있고, 나아가 국가 전체의 사회적 자본이 향상될 수 있다고 믿어요.

공정거래 강화, 담합 없는 공공 입찰 시장을 향해

공공 분야의 입찰 시장에서 담합이 사라진다면 얼마나 좋을까요? 과거에는 공공 공사나 사업 입찰 과정에서 불공정한 담합이 은밀하게 이루어져 국민의 세금이 낭비되는 경우가 종종 있었다고 해요. 다행히 공정거래위원회에서 이러한 공공분야 입찰 담합 문제를 뿌리 뽑기 위해 「독점규제 및 공정거래에 관한 법률」을 개정하고 시행령까지 마련하는 등 적극적인 움직임을 보이고 있답니다.

저도 이런 소식을 들으면 ‘아, 우리 세금이 헛되이 쓰이지 않겠구나!’ 하는 안도감이 들어요. 공정위는 공공부문 입찰 관련 공동행위를 방지하기 위한 조치를 강화하며, 시장의 공정성을 확보하기 위해 끊임없이 노력하고 있습니다. 이처럼 법적 규제 강화와 더불어 공공 부문 내에서 직무 윤리와 도덕적 책임에 대한 사회적 인식이 함께 변모해가는 것이야말로, 우리가 지향해야 할 건강한 사회의 모습이 아닐까 싶어요.

공공 클라우드 전환, 속도와 보안 두 마리 토끼 잡기

민간 클라우드, 공공 부문의 새 표준이 될까?

최근 공공 부문에서도 민간 클라우드 서비스를 적극적으로 도입하려는 움직임이 활발합니다. 행정안전부가 민간 클라우드의 공공조달 시장 범위를 넓히고, 과학기술정보통신부가 공공조달 진입 장벽을 낮추는 정책을 추진하는 등 여러 노력이 이어지고 있어요. 제가 생각하기에도 클라우드는 데이터 관리의 효율성과 유연성을 혁신적으로 높일 수 있는 강력한 도구거든요.

하지만 ‘공공 데이터’라는 민감한 특성 때문에 항상 ‘보안’이라는 큰 숙제가 따라다녔죠. 특히 남아프리카 공화국처럼 정부와 공공 부문 데이터의 국내 저장을 요구하는 ‘데이터 및 클라우드 국가 정책’을 가진 나라들의 사례를 보면, 단순히 클라우드를 도입하는 것을 넘어 데이터 주권과 보안을 어떻게 지켜낼 것인가에 대한 깊은 고민이 필요하다는 것을 알 수 있습니다.

보안 강화와 규제 완화 사이의 줄다리기

공공 클라우드 전환은 속도와 보안이라는 두 마리 토끼를 동시에 잡아야 하는 어려운 과제입니다. 민간 클라우드의 장점을 충분히 활용하면서도, 국가 안보나 국민의 민감한 정보를 안전하게 보호할 수 있는 시스템을 구축하는 것이 중요해요. 이를 위해 공공 부문에서는 ‘적정 단가’ 산출과 ‘물가 상승분’ 반영을 통해 공사비의 현실화를 꾀하고, 클라우드 관련 규제 개선을 추진하고 있답니다.

저도 예전에 사용하던 PC의 하드디스크가 고장 나서 자료를 다 날린 경험이 있는데, 클라우드의 중요성을 그때 뼈저리게 느꼈죠. 공공 부문에서도 이런 불상사를 막기 위해 안전하고 효율적인 클라우드 시스템으로 전환하는 것이 필수적이라고 봅니다. 궁극적으로는 혁신을 훼손하지 않으면서도 지역 데이터 규제를 준수하도록 지원하는 계획이 계속해서 이어져야 할 거예요.

규제 완화가 이끄는 데이터 산업의 새로운 바람

데이터 기반 신사업, 날개를 달까?

최근 공공 부문에서 데이터 산업의 활성화를 위한 다양한 규제 완화 움직임이 보이고 있다는 소식은 저 같은 블로거에게도 굉장히 반가운 소식이에요. ‘쓸 수 있는 데이터가 없어서 신사업을 포기하는 기업들이 늘고 있다’는 안타까운 현실을 이제는 좀 벗어날 수 있을까요? 특히 AI를 기반으로 한 신기술 개발에 있어 양질의 데이터 확보는 생명과도 같거든요.

규제 완화는 단순히 기업의 부담을 줄여주는 것을 넘어, 새로운 비즈니스 모델을 창출하고 혁신적인 서비스를 시장에 선보일 수 있는 기회를 제공합니다. 저도 새로운 기술이 나올 때마다 관련 정보를 찾아보고 블로그에 소개하는 것을 즐겨 하는데, 규제 완화가 이뤄지면 더욱 다양하고 기발한 아이디어들이 현실화될 거라고 기대하고 있어요.

예를 들어, 공공 데이터를 활용한 교통 체증 예측 서비스나 맞춤형 건강 관리 앱 같은 것들이 더 쉽게 개발될 수 있겠죠.

데이터 산업 진흥을 위한 제도적 지원

데이터 산업의 성장을 위해서는 규제 완화뿐만 아니라 제도적인 지원 역시 매우 중요합니다. 한국데이터산업진흥원이 매년 데이터 산업 현황을 조사하는 것도 이러한 맥락에서 이루어지는 것이라고 볼 수 있어요. 규제 당국은 이러한 조사를 통해 현장의 어려움을 파악하고, 실제 기업들이 필요로 하는 지원이 무엇인지 정확히 짚어내야 할 것입니다.

예를 들어, 데이터 가공 및 분석 인력 양성을 위한 교육 프로그램이나, 중소기업들이 고품질 데이터를 합리적인 비용으로 확보할 수 있도록 돕는 정책 등이 필요할 거예요. 저 역시 블로그를 운영하면서 양질의 정보를 얻기 위해 여러 데이터 플랫폼을 활용하곤 하는데, 이런 플랫폼들이 더 활성화되려면 정부의 적극적인 지원이 필수적이라고 생각합니다.

데이터는 미래 경쟁력의 핵심인 만큼, 공공 부문이 주도적으로 건강한 데이터 생태계를 조성해야 합니다.

변화의 물결 속, 공공부문의 나아가야 할 길

미래 사회를 위한 규제 거버넌스

지금까지 우리가 살펴본 것처럼, 공공부문 규제는 단순히 법적 제약을 넘어 사회 전반의 변화와 혁신에 지대한 영향을 미칩니다. AI, 데이터, 바이오헬스 등 첨단 기술이 발전하는 속도를 감안할 때, 과거의 방식으로는 미래를 예측하고 규제를 만들기 어렵다는 것을 우리 모두가 체감하고 있을 거예요.

제가 생각하기에 가장 중요한 것은 ‘규제 거버넌스’의 구축입니다. 즉, 정부, 산업계, 학계, 그리고 시민사회까지 모든 이해관계자들이 함께 참여하여 미래 사회의 변화를 예측하고, 이에 선제적으로 대응하는 유연한 규제 체계를 만들어나가는 것이죠. 국무조정실의 정병규 규제혁신기획관님처럼 규제 혁신을 담당하는 분들의 역할이 정말 막중하다고 느낍니다.

규제가 혁신을 가로막는 장애물이 아니라, 오히려 새로운 질서를 만들고 성장을 촉진하는 디딤돌이 될 수 있도록 지혜를 모아야 할 때입니다.

국민과 함께 만드는 공공부문의 미래

결국 공공부문 규제의 최종 목표는 국민의 삶을 더 나은 방향으로 이끄는 것이 아닐까요? 개인정보 보호를 강화하고, 공정 경쟁 환경을 조성하며, 미래 의료 시스템을 준비하는 이 모든 과정은 우리 국민 한 사람 한 사람의 안전과 행복을 위한 것이니까요. 저도 블로그를 통해 다양한 정보를 전달하면서, 독자 여러분의 의견에 귀 기울이려고 노력합니다.

마찬가지로 공공 부문 역시 일방적인 규제 마련이 아닌, 국민의 목소리에 더욱 귀 기울이고 사회적 합의를 바탕으로 규제를 만들어나가는 자세가 중요하다고 생각해요. 불필요한 규제는 과감히 걷어내고, 필요한 규제는 빠르게 도입하여 예측 가능하고 투명한 정책 환경을 조성해야 할 것입니다.

저는 우리가 함께 지혜를 모은다면, 대한민국이 규제와 혁신 사이에서 성공적인 균형을 찾아 나갈 수 있을 것이라고 확신합니다.

규제 분야	주요 이슈 및 방향성	관련 법규/정책 예시
AI 및 데이터 활용	데이터 활용 장려와 개인정보 보호의 균형, 과잉 규제 해소, 양질의 공공 데이터 개방 확대	데이터 3 법, 데이터 산업 진흥 관련 법규
바이오헬스 산업	혁신 기술(정밀의료, 디지털 헬스) 수용, 환자 중심 의료와 의료 데이터 보안 강화	생명윤리 및 안전에 관한 법률, 보건의료기술 진흥법
공공 클라우드	민간 클라우드 도입 확대, 데이터 보안 및 주권 확보, 클라우드 이용 규제 완화	전자정부법, 데이터 및 클라우드 국가정책
공정거래 및 투명성	공공 입찰 담합 감시 강화, 공직자 이해충돌 방지, 공정한 시장 질서 확립	공정거래법, 이해충돌방지법

글을 마치며

오늘 우리는 빠르게 변화하는 시대 속에서 공공부문 규제가 어떤 모습으로 진화하고 있는지 함께 살펴보았어요. 기술 혁신과 사회적 요구 사이에서 균형점을 찾는 것이 얼마나 어려운 일인지 다시 한번 느끼게 되네요. 하지만 분명한 것은, 규제는 더 이상 혁신을 가로막는 장애물이 아니라, 오히려 건강한 성장을 위한 필수적인 안전장치이자 디딤돌이 되어야 한다는 점이에요.

우리 모두가 지혜를 모아, 국민의 삶을 더 풍요롭고 안전하게 만들 수 있는 현명한 규제의 미래를 함께 만들어 나갔으면 좋겠습니다!

알아두면 쓸모 있는 정보

1. 개인정보보호법, 어디까지 적용될까? 예전에는 개인정보보호법이 주로 민간 영역에 집중되었지만, 이제는 공공 부문은 물론 국회, 법원과 같은 헌법기관까지 포함하여 모든 개인정보처리자가 이 법의 테두리 안에서 움직여야 합니다. 개인의 민감한 정보를 더욱 두텁게 보호하려는 사회적 요구가 반영된 결과이죠. 덕분에 우리는 일상생활 속에서 내 정보가 좀 더 안전하게 관리되고 있다는 안도감을 가질 수 있게 되었답니다.

2. AI 데이터, ‘원유’는 많은데 왜 활용이 어려울까? 인공지능 시대의 핵심 자원인 데이터는 ‘원유’에 비유되곤 합니다. 하지만 한국데이터산업진흥원의 조사에서 나타났듯이, AI 데이터 규제 때문에 신사업을 포기하는 중소기업들이 늘고 있다는 건 참 아쉬운 현실이에요. 저작권 문제, 불명확한 활용 가이드라인, 비식별화의 어려움 등이 복합적으로 작용하며 ‘데이터는 많지만 쓸 수 있는 데이터는 없다’는 볼멘소리가 나오는 이유랍니다. 이 문제를 해결해야만 우리 기업들이 마음껏 혁신할 수 있겠죠?

3. 바이오헬스 산업의 미래, 규제가 관건! 초고령사회로 빠르게 진입하는 우리나라에서 바이오헬스 산업은 그 중요성이 날로 커지고 있어요. 정밀의료, 디지털 헬스케어 등 첨단 기술이 쏟아져 나오지만, 생명과 직결되는 만큼 엄격한 규제가 동반되어야 합니다. 한국보건산업진흥원 같은 곳에서 미래 의료 시스템을 논의하는 포럼이 활발한 것도 이러한 이유 때문이죠. 혁신을 저해하지 않으면서도 국민 건강을 최우선으로 하는 지혜로운 규제 프레임워크가 절실하답니다.

4. 공공부문의 투명성, ‘이해충돌방지법’이 바꾼다! 공공부문의 투명성과 공정성은 아무리 강조해도 지나치지 않죠. 최근 도입된 ‘이해충돌방지법’ 덕분에 공직자들의 직무 수행 과정이 훨씬 더 투명해지고 윤리 의식도 높아졌다는 평가를 받고 있어요. 사적인 이해관계로 인해 공정한 직무 수행이 저해되지 않도록 하는 이 법은, 국민이 공공 부문을 더욱 신뢰할 수 있게 만드는 중요한 장치랍니다. 저 같은 납세자 입장에서는 정말 반가운 변화예요!

5. 공공 클라우드 전환, 속도와 보안의 딜레마를 넘어! 공공 부문에서도 민간 클라우드 도입이 활발해지고 있습니다. 행정안전부가 공공조달 시장 범위를 넓히고, 과학기술정보통신부가 진입 장벽을 낮추는 등 여러 노력이 이어지고 있어요. 클라우드는 효율성을 높이지만, 민감한 공공 데이터의 ‘보안’은 항상 큰 숙제입니다. 혁신을 훼손하지 않으면서도 지역 데이터 규제를 준수하고 안전한 시스템을 구축하는 것이 공공 클라우드 전환의 핵심 과제라고 할 수 있습니다.

중요 사항 정리

급변하는 디지털 대전환 시대에 공공부문 규제는 혁신을 촉진하면서도 국민의 안전과 권익을 보호하는 복합적인 역할을 수행해야 합니다. 인공지능과 데이터, 바이오헬스 같은 첨단 기술 분야에서는 과잉 규제를 해소하고 양질의 공공 데이터를 적극 개방하여 산업 발전을 지원하는 유연성이 요구됩니다. 동시에 개인정보 보호와 데이터 주권 확보를 위한 법적, 제도적 안전장치는 더욱 강화되어야 합니다. 또한, 공공 클라우드 전환이나 공정거래 환경 조성, 이해충돌 방지 등을 통해 공공부문의 투명성과 신뢰성을 높이려는 노력은 지속되어야 합니다. 궁극적으로는 정부, 산업계, 학계, 시민사회가 함께 참여하는 개방적 규제 거버넌스를 구축하여, 미래 사회의 변화에 선제적으로 대응하고 혁신과 규제가 상생하는 지속 가능한 발전 모델을 만들어나가야 할 것입니다.